3D打印枪支是否值得关注？我们将分解这些有争议武器的新闻，事实，历史和法律状况。

3D打印枪越来越多地出现在新闻中，全世界的制造商和立法者都已注意到这一点。一直在努力抑制3D打印枪支的使用和创造，并努力使它们更便宜，更容易获得并且更易于制造。无论您身在何处，这些武器的地位和力量上的创新都引发了许多难题。

拥有3D打印枪械档案的人是否应被指控与实际拥有枪支的人相同的罪行？监管3D打印武器的最佳方法是什么？3D打印枪甚至合法吗？他们的历史是什么？

继续阅读以找到这些问题的答案以及更多。

— 最新的3D打印枪支 —

很难跟上3D打印枪的最新消息和更新-这就是为什么我们从下面的过去12个月中汇总了较大的新闻项目的原因。

11/14/2019-再次禁止在线3D打印枪械蓝图

据彭博社报道，美国西雅图的一位联邦法官裁定，开源硬件组织Defence Distributed不再被允许在线共享3D打印的枪支蓝图。奥巴马政府此前禁止在网上发布枪支蓝图，称它们违反了武器出口法，因为世界上任何地方的人都可以访问和下载它们。但是联邦法官罗伯特·拉斯尼克（Robert Lasnik）裁定特朗普政府在2018年撤销这一决定是非法的。

他在决定中解释说：“鉴于该机构在监管3D打印枪支和用于制造它们的CAD文件方面的先前立场，它所要做的不只是简单地宣布相反的立场，”

01/24/2020-州起诉3D打印枪支法律的美国政府

美联社报道，由20个州和哥伦比亚特区组成的联盟正在就特朗普政府允许人们在线共享3D打印枪械蓝图的计划起诉美国联邦政府。由华盛顿州领导的联盟于1月23日在西雅图提起诉讼。

这不是各州首次联合起来就这一问题起诉联邦政府。2018年，西雅图的一名联邦法官发布了一项临时限制令，以阻止枪组织Defence Distributed发布3D打印枪文件。

当前阻止3D打印的枪支文件上线的尝试是为了阻止联邦政府允许自由共享枪文件的最新途径。批评人士担心，在线共享文件将使罪犯拥有无法追踪的枪支，而共享文件的拥护者则表示，他们正在行使其第一和第二修正权。

2020年3月31日-3D打印的枪支文件存储库Defcad出售对其库的访问权限

据《华尔街日报》报道，与激进主义者科迪·威尔逊（Cody Wilson）有联系的一家公司正在通过互联网向美国批准的居民出售3D打印的枪械。国防分布式公司（Defense Distributed）的创始人威尔逊（Wilson）多年来一直在进行一场法律斗争，以期使每个人都有能力自行打印枪支。

他的最新尝试是通过Defcad，它自称为“小型武器技术数据存储库”，并且是该公司的主管。“我们邀请您分享原始和传统的枪支模型，CAD / CAM数据，蓝图和图纸，”该网站写道。

用户可以支付50美元的年费来访问文件，也欢迎他们自己上传。在Defcad的网站上，他们还写道：“文件和其他硬件目前仅供美国以外的人使用，而只有拥有联邦枪支许可证的新泽西州居民和个人才能使用。”

但是，尚不清楚这是否可以保护他们免受法律挑战。

—  关于3D打印枪支的事实  —

做他们的工作？

答案是这样的。如果构建正确，它们可以工作；但在某些情况下，枪口在射击者手中炸毁。最近有一些示例，其中有人尝试使用3D打印枪，但未达到预期效果（还记得在德国哈雷的射击吗？）。一般而言，大多数3D可打印枪支档案仍需要非3D打印零件才能完成构建，否则，它们并不是那么可靠-对于希望拥有未注册枪支的犯罪分子而言，它们并不是理想的选择。

但是，这种情况正在改变，自《解放者》发布以来，已经进行了很多改进。在“威慑分配”社区中，他们继续使用3D打印枪零件，包括AR-15枪托，格洛克枪架，AK接收器（可处理2,000发子弹，仅部分进行3D打印），以及一些手枪，例如Songbird（主要是3D打印） ）。

他们的目标之一是允许人们使用最便宜的3D打印机和灯丝尽可能便宜地进行3D打印。前者的枪零件（格洛克枪架，AK接收器等）仍需要完成许多金属零件，而后者则不需要。

但是，许多致力于打造自己的枪支的组织正在远离3D打印它们，而转而使用CNC铣削。Defense Distributed将Liberator抛在了后面，现在专注于其Ghost Gunner（这是他们的机器的第三次迭代，Ghost Gunner 3，价格为2100美元），这是一种台式CNC铣床，可以为AR-15生产零件，AR-308、1911和Polymer80。

这些小组不是试图用塑料来打印整支枪，而是碾磨AR-15的未完成的下部接收器（称为80％下降器或80％接收器），并与其他零件一起使用以生产完整的步枪。在这种情况下，80％是魔术数字，因为由于下部接收器仅部分完成，因此在美国法律上不将其视为枪支。

使用这些CNC铣枪，在购买CNC铣刀本身之后，您可以多花200至400美元购买更多的枪零件。

他们合法吗？

在大多数国家/地区，分发3D打印枪模型是非法的。最重要的离群点是美国，由于持续的法律斗争和政府方向的变化，美国在过去四年来回反弹。

一家公司努力遵守法律的著名例子发生在2020年3月，当时与科迪·威尔逊（Cody Wilson）（曾经营Defence Distributed直到他被控对未成年人进行性侵犯的一家美国公司）关联的美国公司成为出售其产品的头条新闻持枪械许可证向新泽西州居民归档。

但是，尽管（或者也许是由于）这些CAD文件的非法性，他们还是设法在暗网上找到了一个住所，并与传统制造的枪支和其他黑市武器一起出售。

这些CAD模型不仅成本极低，而且这些文件可以一遍又一遍地出售。因此，如果有一天出现金属3D打印机变得更便宜的日子，那么这个小问题就可能开始扩大。

他们是无法追踪的吗？

与带有序列号并要求购买者进行背景调查的传统枪不同，3D打印枪在雷达下飞行-大多数情况下。

据Clarion Ledger报道，密西西比大学的一位教授和研究生创建了一种跟踪3D打印枪的方法，方法是收集用于打印枪的聚合物的痕迹，然后使用质谱法进行识别。

研究人员将用于打印枪支的不同聚合物放入数据库中，以帮助法医专家确定是否使用3D打印枪支犯罪。

持枪维权人士正在建立网络

在互联网的匿名斗篷，枪活动家正在建立一个分散的网络，他们共享打印文件和建议，报告有线。

“如果他们要跟着我，他们首先必须找到我的身份，”该组织成员伊凡·巨魔（Ivan Troll）对《连线》说。“我是从事这类工作的许多很多志同道合的人之一。”

成员在线共享视频，展示他们的3D打印手枪和生产过程，以及CAD模型和其他与枪支有关的文件。他们主要是通过Reddit和在线论坛发现该小组的。

尽管他们在意识形态上并不尽相同，但他们中的许多人在无政府状态，言论自由和携带武器的权利方面持有相同的观点。与其他像威尔逊这样的枪支拥护者不同，该组织（Deterrence Dispensed）并不关心3D打印枪是否合法。这种猖,、公开，匿名的文件共享使执法人员难以跟上。

—3D打印枪的简要历史—

国防部分布式创始人科迪·威尔逊（来源：Marisa Vasquez）

全球首款功能性3D打印枪是2013年由无政府主义者，德克萨斯州开源枪匠组织Defence Distributed的创始人Cody Wilson设计的。一次性手枪的3D文件是第一个发布到世界上的文件。他们引发了前所未有的争议，至今仍笼罩着3D打印社区。

在两天内下载了Liberator的文件超过100,000次之后，美国国务院迫使Defence Distributed删除了该模型。这种需求引发了技术无政府主义者与政府之间正在进行的法律斗争。

到目前为止，大多数浮出水面的3D打印枪都是手枪形式。但是半自动武器的3D可打印零件已由Defence Distributed发布，并被警察没收。

随着3D打印枪蓝图在互联网上分发，它们已在世界范围内发现，各国政府争先恐后地制定法律，严格禁止3D打印枪，甚至在某些情况下甚至禁止使用3D模型的枪支。

解放者（Liberator），几乎是完全由塑料制成的3D打印枪（来源：AP）

除了金属撞针和实际子弹外，Wilson's Liberator的每个组件都进行了3D打印。国防分布式创始人还创建了一种自动武器，该武器未完全3D打印，但配备了增材制造的组件。

从那以后，威尔逊继续他的竞选活动，以将DIY枪支放在聚光灯下。在他的3D模型被迫退出互联网后，Defense Distributed发布了Ghost Gunner，这是一种台式CNC铣床，旨在制造枪支。最初，该机器只能生产AR-15的下部接收器组件。但是，威尔逊此后 升级了Ghost Gunner软件，使其能够创建M1911手枪的铝制框架。

威尔逊（Wilson）认为他主张通过使枪支生产更容易获得和探测不到来主张枪支使用权，但其他人却越来越担心这种技术会被错误使用。在世界各地，各国都在通过有关将3D打印枪与传统枪支等同的法律。在某些地方，即使拥有枪支的3D模型也将被视为拥有非法武器。

—今天的情况如何？—

如前所述，在3D打印喷枪中，在像Defense Distributed这样的组织中，它的重要性已不复存在，该公司已将重点从打印喷枪从热塑性塑料转移到CNC铣削它们。这主要是因为3D打印喷枪不可靠，而且还因为台式CNC铣削的可访问性增加。

尽管大多数国家/地区都禁止使用3D打印枪，但某些地方与其他地方的遭遇仍然更多。以下是世界各国政府如何处理3D打印枪以及其公民如何回应的内容。

美国

在美国，3D打印枪支和CAD文件的合法性一直在不断变化。

根据《不可检测的枪支法》，制造任何金属探测器无法检测到的枪支是非法的。3D打印枪通常由PLA或ABS制成，因此在美国不允许使用，因为枪支的合法设计要求将金属板插入打印体中。

一些允许枪支所有权的州已经自己解决了3D打印枪支的问题。例如， 加利福尼亚州通过了一项法律，要求3D打印枪必须经过适当的批准和注册。但是，由于美国许多州已经制定了相对宽松的枪支法律，因此3D打印枪支在澳大利亚已被证明是一个明显的问题（下文有更详细的介绍），该国的反枪支立法更为严格。

在威尔逊介绍《解放者》之后，有关美国3D打印枪法的许多来回回响引发了争议，美国政府大力推销3D可打印枪模型，并认为这些模型违反了《国际武器贸易条例》（ITAR） ）。但是，威尔逊对国务院提起了联邦民事诉讼。

在2015年，Wilson的公司Defence Distributed向政府提起诉讼，以回应使用ITAR限制其言论自由。2016年9月，美国第五巡回上诉法院驳回了威尔逊的初步禁制令，声称国家安全问题超过了国防发行的言论自由第一修正案。然而，最终在2018年，诉讼得以解决，为蓝图合法地重新上线创造 了新的法律先例。

美国许多州并没有很好地接受这一解决方案，其中有9个州联合起来对特朗普政府提起诉讼，要求其允许3D可打印枪返回互联网。

2018年晚些时候，西雅图的一名联邦法官发布了一项临时限制令，以阻止Defence Distributed发布3D可打印枪支档案。

在2019年，该法官裁定特朗普政府撤销奥巴马政府禁止在网上发布枪支蓝图的决定是非法的。这意味着Defence Distributed无法再在线共享3D打印的枪支蓝图。

但是，在美国仍存在争议，目前有20个州正在就特朗普政府允许人们在线共享3D打印枪械蓝图的计划起诉联邦政府。

澳大利亚

黄金海岸警方发现3D打印的自动武器。

3D打印枪在法律上没有像澳大利亚那样遇到如此多的国家。他们严格的枪支法规限制了传统武器的使用。因此，一些人转向3D打印以帮助规避法律。

为了应对3D打印枪的兴起，新南威尔士州通过了一项法律，将拥有3D打印枪文件等同于实际拥有3D打印枪。

2015年，该县修订了枪支法，其中包括“某人不得拥有在3D打印机或电子铣床上制造枪支的数字蓝图……[或面临]最高刑罚：监禁持续了14年。”

欧洲

Tendai Muswere枪3D打印（来源：大都会警察）

当您查看下载Liberator文件最多的地区时，您会发现大多数领先的国家/地区都位于欧洲。在最初的两天内，威尔逊臭名昭著的3D打印枪可以在线获得，在西班牙下载最多，其次是美国，巴西，德国和英国。

英国特别关注3D打印枪的兴起，称其对国家安全构成威胁。2013年，英国内政部对3D打印枪支或枪支零件实行了更严格的规定，使其在英国制造，购买或出售均属违法。而且，在2019年末，英国第一人被判犯有使用3D打印机制造枪支的罪名。

亚洲与中东

井村佳智（Yoshitomo Imura）的之字形手枪（来源：Mashable）

威尔逊的设计浮出水面后不久，日本公民井村佳智（Yoshitomo Imura）设计并印制了六发左轮手枪，称为ZigZag。政府最终判处他3D打印枪入狱两年，并指示其他人。

在新加坡，拥有3D打印枪会被处以死刑，即使它是气枪也是如此。

中国还采取了极端措施，监视和防止3D打印枪支和其他武器的出现。重庆警方要求所有配备3D打印机的公司将自己注册为“特殊行业”，要求使用的设备，已经采取的安全措施，甚至是所有员工的信息。

3D打印枪支是否值得关注？我们将分解这些有争议武器的新闻，事实，历史和法律状况。

3D打印枪越来越多地出现在新闻中，全世界的制造商和立法者都已注意到这一点。一直在努力抑制3D打印枪支的使用和创造，并努力使它们更便宜，更容易获得并且更易于制造。无论您身在何处，这些武器的地位和力量上的创新都引发了许多难题。

拥有3D打印枪械档案的人是否应被指控与实际拥有枪支的人相同的罪行？监管3D打印武器的最佳方法是什么？3D打印枪甚至合法吗？他们的历史是什么？

继续阅读以找到这些问题的答案以及更多。

— 最新的3D打印枪支 —

很难跟上3D打印枪的最新消息和更新-这就是为什么我们从下面的过去12个月中汇总了较大的新闻项目的原因。

11/14/2019-再次禁止在线3D打印枪械蓝图

据彭博社报道，美国西雅图的一位联邦法官裁定，开源硬件组织Defence Distributed不再被允许在线共享3D打印的枪支蓝图。奥巴马政府此前禁止在网上发布枪支蓝图，称它们违反了武器出口法，因为世界上任何地方的人都可以访问和下载它们。但是联邦法官罗伯特·拉斯尼克（Robert Lasnik）裁定特朗普政府在2018年撤销这一决定是非法的。

他在决定中解释说：“鉴于该机构在监管3D打印枪支和用于制造它们的CAD文件方面的先前立场，它所要做的不只是简单地宣布相反的立场，”

01/24/2020-州起诉3D打印枪支法律的美国政府

美联社报道，由20个州和哥伦比亚特区组成的联盟正在就特朗普政府允许人们在线共享3D打印枪械蓝图的计划起诉美国联邦政府。由华盛顿州领导的联盟于1月23日在西雅图提起诉讼。

这不是各州首次联合起来就这一问题起诉联邦政府。2018年，西雅图的一名联邦法官发布了一项临时限制令，以阻止枪组织Defence Distributed发布3D打印枪文件。

当前阻止3D打印的枪支文件上线的尝试是为了阻止联邦政府允许自由共享枪文件的最新途径。批评人士担心，在线共享文件将使罪犯拥有无法追踪的枪支，而共享文件的拥护者则表示，他们正在行使其第一和第二修正权。

2020年3月31日-3D打印的枪支文件存储库Defcad出售对其库的访问权限

据《华尔街日报》报道，与激进主义者科迪·威尔逊（Cody Wilson）有联系的一家公司正在通过互联网向美国批准的居民出售3D打印的枪械。国防分布式公司（Defense Distributed）的创始人威尔逊（Wilson）多年来一直在进行一场法律斗争，以期使每个人都有能力自行打印枪支。

他的最新尝试是通过Defcad，它自称为“小型武器技术数据存储库”，并且是该公司的主管。“我们邀请您分享原始和传统的枪支模型，CAD / CAM数据，蓝图和图纸，”该网站写道。

用户可以支付50美元的年费来访问文件，也欢迎他们自己上传。在Defcad的网站上，他们还写道：“文件和其他硬件目前仅供美国以外的人使用，而只有拥有联邦枪支许可证的新泽西州居民和个人才能使用。”

但是，尚不清楚这是否可以保护他们免受法律挑战。

—  关于3D打印枪支的事实  —

做他们的工作？

答案是这样的。如果构建正确，它们可以工作；但在某些情况下，枪口在射击者手中炸毁。最近有一些示例，其中有人尝试使用3D打印枪，但未达到预期效果（还记得在德国哈雷的射击吗？）。一般而言，大多数3D可打印枪支档案仍需要非3D打印零件才能完成构建，否则，它们并不是那么可靠-对于希望拥有未注册枪支的犯罪分子而言，它们并不是理想的选择。

但是，这种情况正在改变，自《解放者》发布以来，已经进行了很多改进。在“威慑分配”社区中，他们继续使用3D打印枪零件，包括AR-15枪托，格洛克枪架，AK接收器（可处理2,000发子弹，仅部分进行3D打印），以及一些手枪，例如Songbird（主要是3D打印） ）。

他们的目标之一是允许人们使用最便宜的3D打印机和灯丝尽可能便宜地进行3D打印。前者的枪零件（格洛克枪架，AK接收器等）仍需要完成许多金属零件，而后者则不需要。

但是，许多致力于打造自己的枪支的组织正在远离3D打印它们，而转而使用CNC铣削。Defense Distributed将Liberator抛在了后面，现在专注于其Ghost Gunner（这是他们的机器的第三次迭代，Ghost Gunner 3，价格为2100美元），这是一种台式CNC铣床，可以为AR-15生产零件，AR-308、1911和Polymer80。

这些小组不是试图用塑料来打印整支枪，而是碾磨AR-15的未完成的下部接收器（称为80％下降器或80％接收器），并与其他零件一起使用以生产完整的步枪。在这种情况下，80％是魔术数字，因为由于下部接收器仅部分完成，因此在美国法律上不将其视为枪支。

使用这些CNC铣枪，在购买CNC铣刀本身之后，您可以多花200至400美元购买更多的枪零件。

他们合法吗？

在大多数国家/地区，分发3D打印枪模型是非法的。最重要的离群点是美国，由于持续的法律斗争和政府方向的变化，美国在过去四年来回反弹。

一家公司努力遵守法律的著名例子发生在2020年3月，当时与科迪·威尔逊（Cody Wilson）（曾经营Defence Distributed直到他被控对未成年人进行性侵犯的一家美国公司）关联的美国公司成为出售其产品的头条新闻持枪械许可证向新泽西州居民归档。

但是，尽管（或者也许是由于）这些CAD文件的非法性，他们还是设法在暗网上找到了一个住所，并与传统制造的枪支和其他黑市武器一起出售。

这些CAD模型不仅成本极低，而且这些文件可以一遍又一遍地出售。因此，如果有一天出现金属3D打印机变得更便宜的日子，那么这个小问题就可能开始扩大。

他们是无法追踪的吗？

与带有序列号并要求购买者进行背景调查的传统枪不同，3D打印枪在雷达下飞行-大多数情况下。

据Clarion Ledger报道，密西西比大学的一位教授和研究生创建了一种跟踪3D打印枪的方法，方法是收集用于打印枪的聚合物的痕迹，然后使用质谱法进行识别。

研究人员将用于打印枪支的不同聚合物放入数据库中，以帮助法医专家确定是否使用3D打印枪支犯罪。

持枪维权人士正在建立网络

在互联网的匿名斗篷，枪活动家正在建立一个分散的网络，他们共享打印文件和建议，报告有线。

“如果他们要跟着我，他们首先必须找到我的身份，”该组织成员伊凡·巨魔（Ivan Troll）对《连线》说。“我是从事这类工作的许多很多志同道合的人之一。”

成员在线共享视频，展示他们的3D打印手枪和生产过程，以及CAD模型和其他与枪支有关的文件。他们主要是通过Reddit和在线论坛发现该小组的。

尽管他们在意识形态上并不尽相同，但他们中的许多人在无政府状态，言论自由和携带武器的权利方面持有相同的观点。与其他像威尔逊这样的枪支拥护者不同，该组织（Deterrence Dispensed）并不关心3D打印枪是否合法。这种猖,、公开，匿名的文件共享使执法人员难以跟上。

—3D打印枪的简要历史—

国防部分布式创始人科迪·威尔逊（来源：Marisa Vasquez）

全球首款功能性3D打印枪是2013年由无政府主义者，德克萨斯州开源枪匠组织Defence Distributed的创始人Cody Wilson设计的。一次性手枪的3D文件是第一个发布到世界上的文件。他们引发了前所未有的争议，至今仍笼罩着3D打印社区。

在两天内下载了Liberator的文件超过100,000次之后，美国国务院迫使Defence Distributed删除了该模型。这种需求引发了技术无政府主义者与政府之间正在进行的法律斗争。

到目前为止，大多数浮出水面的3D打印枪都是手枪形式。但是半自动武器的3D可打印零件已由Defence Distributed发布，并被警察没收。

随着3D打印枪蓝图在互联网上分发，它们已在世界范围内发现，各国政府争先恐后地制定法律，严格禁止3D打印枪，甚至在某些情况下甚至禁止使用3D模型的枪支。

解放者（Liberator），几乎是完全由塑料制成的3D打印枪（来源：AP）

除了金属撞针和实际子弹外，Wilson's Liberator的每个组件都进行了3D打印。国防分布式创始人还创建了一种自动武器，该武器未完全3D打印，但配备了增材制造的组件。

从那以后，威尔逊继续他的竞选活动，以将DIY枪支放在聚光灯下。在他的3D模型被迫退出互联网后，Defense Distributed发布了Ghost Gunner，这是一种台式CNC铣床，旨在制造枪支。最初，该机器只能生产AR-15的下部接收器组件。但是，威尔逊此后 升级了Ghost Gunner软件，使其能够创建M1911手枪的铝制框架。

威尔逊（Wilson）认为他主张通过使枪支生产更容易获得和探测不到来主张枪支使用权，但其他人却越来越担心这种技术会被错误使用。在世界各地，各国都在通过有关将3D打印枪与传统枪支等同的法律。在某些地方，即使拥有枪支的3D模型也将被视为拥有非法武器。

—今天的情况如何？—

如前所述，在3D打印喷枪中，在像Defense Distributed这样的组织中，它的重要性已不复存在，该公司已将重点从打印喷枪从热塑性塑料转移到CNC铣削它们。这主要是因为3D打印喷枪不可靠，而且还因为台式CNC铣削的可访问性增加。

尽管大多数国家/地区都禁止使用3D打印枪，但某些地方与其他地方的遭遇仍然更多。以下是世界各国政府如何处理3D打印枪以及其公民如何回应的内容。

美国

在美国，3D打印枪支和CAD文件的合法性一直在不断变化。

根据《不可检测的枪支法》，制造任何金属探测器无法检测到的枪支是非法的。3D打印枪通常由PLA或ABS制成，因此在美国不允许使用，因为枪支的合法设计要求将金属板插入打印体中。

一些允许枪支所有权的州已经自己解决了3D打印枪支的问题。例如， 加利福尼亚州通过了一项法律，要求3D打印枪必须经过适当的批准和注册。但是，由于美国许多州已经制定了相对宽松的枪支法律，因此3D打印枪支在澳大利亚已被证明是一个明显的问题（下文有更详细的介绍），该国的反枪支立法更为严格。

在威尔逊介绍《解放者》之后，有关美国3D打印枪法的许多来回回响引发了争议，美国政府大力推销3D可打印枪模型，并认为这些模型违反了《国际武器贸易条例》（ITAR） ）。但是，威尔逊对国务院提起了联邦民事诉讼。

在2015年，Wilson的公司Defence Distributed向政府提起诉讼，以回应使用ITAR限制其言论自由。2016年9月，美国第五巡回上诉法院驳回了威尔逊的初步禁制令，声称国家安全问题超过了国防发行的言论自由第一修正案。然而，最终在2018年，诉讼得以解决，为蓝图合法地重新上线创造 了新的法律先例。

美国许多州并没有很好地接受这一解决方案，其中有9个州联合起来对特朗普政府提起诉讼，要求其允许3D可打印枪返回互联网。

2018年晚些时候，西雅图的一名联邦法官发布了一项临时限制令，以阻止Defence Distributed发布3D可打印枪支档案。

在2019年，该法官裁定特朗普政府撤销奥巴马政府禁止在网上发布枪支蓝图的决定是非法的。这意味着Defence Distributed无法再在线共享3D打印的枪支蓝图。

但是，在美国仍存在争议，目前有20个州正在就特朗普政府允许人们在线共享3D打印枪械蓝图的计划起诉联邦政府。

澳大利亚

黄金海岸警方发现3D打印的自动武器。

3D打印枪在法律上没有像澳大利亚那样遇到如此多的国家。他们严格的枪支法规限制了传统武器的使用。因此，一些人转向3D打印以帮助规避法律。

为了应对3D打印枪的兴起，新南威尔士州通过了一项法律，将拥有3D打印枪文件等同于实际拥有3D打印枪。

2015年，该县修订了枪支法，其中包括“某人不得拥有在3D打印机或电子铣床上制造枪支的数字蓝图……[或面临]最高刑罚：监禁持续了14年。”

欧洲

Tendai Muswere枪3D打印（来源：大都会警察）

当您查看下载Liberator文件最多的地区时，您会发现大多数领先的国家/地区都位于欧洲。在最初的两天内，威尔逊臭名昭著的3D打印枪可以在线获得，在西班牙下载最多，其次是美国，巴西，德国和英国。

英国特别关注3D打印枪的兴起，称其对国家安全构成威胁。2013年，英国内政部对3D打印枪支或枪支零件实行了更严格的规定，使其在英国制造，购买或出售均属违法。而且，在2019年末，英国第一人被判犯有使用3D打印机制造枪支的罪名。

亚洲与中东

井村佳智（Yoshitomo Imura）的之字形手枪（来源：Mashable）

威尔逊的设计浮出水面后不久，日本公民井村佳智（Yoshitomo Imura）设计并印制了六发左轮手枪，称为ZigZag。政府最终判处他3D打印枪入狱两年，并指示其他人。

在新加坡，拥有3D打印枪会被处以死刑，即使它是气枪也是如此。

中国还采取了极端措施，监视和防止3D打印枪支和其他武器的出现。重庆警方要求所有配备3D打印机的公司将自己注册为“特殊行业”，要求使用的设备，已经采取的安全措施，甚至是所有员工的信息。