在3D打印行业，没有什么是不可能的，敌人也可以变成朋友。2022年5月12日，桌面3D打印领域的两家领导者MakerBot和Ultimaker宣布合并，将共同成立一家新公司，提供全面的桌面3D打印生态系统来加速3D打印的应用。

这个消息是非常让人惊讶的，毕竟2家公司之前还是竞争对手，一转眼就握手言和，变成一家人了。我们先一起看看2家公司的成长经历，再来聊它们的这次合并将带来什么改变。

MakerBot是2009年从RepRap运动中脱颖而出的首批桌面3D打印机公司之一，最早的时候还是一款非常流行的开源FDM3D打印机。当时，其生产的Thing-O-Matic和Replicator，妥妥的在3D打印桌面市场占领了半壁江山，后来没过多久就闭源了。接下来，2013年，老牌3D打印巨头Stratasys以4亿美元收购了MakerBot。

被收购后Makerbot推出的Method碳纤维3D打印机，图片来自：Makerbot

随后，MakerBot机器的声音就越来越少了，但是它仍然有世界上最大的3D打印社区Thingiverse，这里有上百万的免费3D打印模型，吸引着大部分的3D打印玩家驻足。只需要有Thingiverse在，我们就忘不了MakerBot。

以Ultimaker S5 3D打印机为主的产品集合，图片来自：Ultimaker

Ultimaker成立于2011年，是一家来自荷兰的3D打印公司，凭借其Ultimaker 3D打印机在2013年崭露头角，同时其开源的Cura 3D打印切片软件也是3D打印爱好者家喻户晓的名字，可以说Crua软件在桌面3D打印软件领域处于举重若轻的地位，国内很多3D打印机厂商也是在Cura上进行二次开发。

现在这2家公司宣布合并了，根据协议条款，NPM Capital计划拿出Ultimaker的资产，另出资1540万美元，拥有合并后公司54.4%的股权，而Stratasys将拿出MakerBot的资产，另出资4700万美元，拥有合并后公司45.6%的股权。总计6240万美元的投资将推动新公司的生态系统创新并进一步扩大市场和推动更多应用。

MakerBot旗下的全球最大3D打印模型网站Thingiverse，图片来自：Thingiverse

同时，每家公司的首席执行官将继续担任联席首席执行官，MakerBot的首席执行官Nadav Goshen将负责研发，而Ultimaker的首席执行官Jurgen von Hollen将负责营销。

Ultimaker旗下的Cura开源软件，图片来自：资源库

MakerBot和Ultimaker，Thingiverse和Cura，一个控制模型，另一个控制软件。是不是想想也有点害怕，如果它们不再走开源共享的模式，我们是不是就很快也要受制于人了。当然，短期来看，这样的结果还不会那么快到来，但是随着国际环境不断变换的市场，也不能排除最差的结果。

比如，受当下俄乌战争的政治影响，已经让很多的欧美3D打印公司集体抵制俄罗斯。这里只是举个案例，但是这2家公司的结合，在FDM3D打印机的中高端市场将有更大的话语权，这个是毋庸置疑的。如果处于这个等级的竞争厂家，那么可能将面临更大的挑战，已经趋向于饱和的桌面3D打印机市场竞争将更加激烈。

2家的合并对于Thingiverse和Cura来说是互利的，Cura的软件用户往后将更方便地使用Thingiverse的模型数据，很可能在接下来的版本更新中就会有体现，比如做一个插件或者直接在界面中添加一个按钮就直接加载模型。

而对于Thingiverse来说，Cura的活跃用户群体，还能够分享更多的设计模型到Thingiverse网站，同时还能提高模型社区的氛围。这其中，如果随着时间的推移，和2者的磨合，很难说不会出现一个现象级的产品组合，有了庞大的用户群体和数据沉淀，往后桌面3D打印领域的蛋糕就会被这家新公司切去一大块。

反观国内，目前还没有出现过类似的3D打印企业合并案例，同时也没有影响力很大的3D打印模型社区和3D打印切片软件。3D打印的路上，我们还将任重道远，至少在桌面3D打印这个领域是如此，掀开“遮羞布”，国内的企业想要抢占3D打印头部地位，除了硬件，我们还有更多更具挑战性的事情等着去完成。

在3D打印行业，没有什么是不可能的，敌人也可以变成朋友。2022年5月12日，桌面3D打印领域的两家领导者MakerBot和Ultimaker宣布合并，将共同成立一家新公司，提供全面的桌面3D打印生态系统来加速3D打印的应用。

这个消息是非常让人惊讶的，毕竟2家公司之前还是竞争对手，一转眼就握手言和，变成一家人了。我们先一起看看2家公司的成长经历，再来聊它们的这次合并将带来什么改变。

MakerBot是2009年从RepRap运动中脱颖而出的首批桌面3D打印机公司之一，最早的时候还是一款非常流行的开源FDM3D打印机。当时，其生产的Thing-O-Matic和Replicator，妥妥的在3D打印桌面市场占领了半壁江山，后来没过多久就闭源了。接下来，2013年，老牌3D打印巨头Stratasys以4亿美元收购了MakerBot。

被收购后Makerbot推出的Method碳纤维3D打印机，图片来自：Makerbot

随后，MakerBot机器的声音就越来越少了，但是它仍然有世界上最大的3D打印社区Thingiverse，这里有上百万的免费3D打印模型，吸引着大部分的3D打印玩家驻足。只需要有Thingiverse在，我们就忘不了MakerBot。

以Ultimaker S5 3D打印机为主的产品集合，图片来自：Ultimaker

Ultimaker成立于2011年，是一家来自荷兰的3D打印公司，凭借其Ultimaker 3D打印机在2013年崭露头角，同时其开源的Cura 3D打印切片软件也是3D打印爱好者家喻户晓的名字，可以说Crua软件在桌面3D打印软件领域处于举重若轻的地位，国内很多3D打印机厂商也是在Cura上进行二次开发。

现在这2家公司宣布合并了，根据协议条款，NPM Capital计划拿出Ultimaker的资产，另出资1540万美元，拥有合并后公司54.4%的股权，而Stratasys将拿出MakerBot的资产，另出资4700万美元，拥有合并后公司45.6%的股权。总计6240万美元的投资将推动新公司的生态系统创新并进一步扩大市场和推动更多应用。

MakerBot旗下的全球最大3D打印模型网站Thingiverse，图片来自：Thingiverse

同时，每家公司的首席执行官将继续担任联席首席执行官，MakerBot的首席执行官Nadav Goshen将负责研发，而Ultimaker的首席执行官Jurgen von Hollen将负责营销。

Ultimaker旗下的Cura开源软件，图片来自：资源库

MakerBot和Ultimaker，Thingiverse和Cura，一个控制模型，另一个控制软件。是不是想想也有点害怕，如果它们不再走开源共享的模式，我们是不是就很快也要受制于人了。当然，短期来看，这样的结果还不会那么快到来，但是随着国际环境不断变换的市场，也不能排除最差的结果。

比如，受当下俄乌战争的政治影响，已经让很多的欧美3D打印公司集体抵制俄罗斯。这里只是举个案例，但是这2家公司的结合，在FDM3D打印机的中高端市场将有更大的话语权，这个是毋庸置疑的。如果处于这个等级的竞争厂家，那么可能将面临更大的挑战，已经趋向于饱和的桌面3D打印机市场竞争将更加激烈。

2家的合并对于Thingiverse和Cura来说是互利的，Cura的软件用户往后将更方便地使用Thingiverse的模型数据，很可能在接下来的版本更新中就会有体现，比如做一个插件或者直接在界面中添加一个按钮就直接加载模型。

而对于Thingiverse来说，Cura的活跃用户群体，还能够分享更多的设计模型到Thingiverse网站，同时还能提高模型社区的氛围。这其中，如果随着时间的推移，和2者的磨合，很难说不会出现一个现象级的产品组合，有了庞大的用户群体和数据沉淀，往后桌面3D打印领域的蛋糕就会被这家新公司切去一大块。

反观国内，目前还没有出现过类似的3D打印企业合并案例，同时也没有影响力很大的3D打印模型社区和3D打印切片软件。3D打印的路上，我们还将任重道远，至少在桌面3D打印这个领域是如此，掀开“遮羞布”，国内的企业想要抢占3D打印头部地位，除了硬件，我们还有更多更具挑战性的事情等着去完成。