碳中和、碳达峰是近两年最热的关键词。而增材制造也一直被认为是制造业数字化转型的关键技术，其中环保FFF/FDM线材最近两年越来越成为关注的重点。无论是在线材外包装由纸盘替换塑料料盘；还是化工企业推出的可回收、可降解以及生物基材料，环保已经成为众多材料厂商关注的焦点。

秉承着绿色环保的理念，本月底来现场参观亚洲领先3D打印展会——TCT亚洲展的所有观众都将获得一枚由3D打印线材和设备制作完成的‍胸卡挂钩，挂钩打印材料分别来自：Polymaker（展位号：M56） 的 Polylite PLA；巴斯夫  Forward AM（展位号：M60）的 rPET；eSUN 易生（展位号：H69）的闪光 PLA；万华化学（展位号：H85）的生物基TPU和 Covestro科思创（展位号M65）的r-PC。

Raise3D携手OFP材料合作伙伴

用环保耗材打印的胸卡挂钩

胸卡挂钩由Raise3D（展位号：N15）的多款3D打印机进行批量生产，特别鸣谢专业打印服务商峻宸集团（展位号：D60）在此次活动的协力帮助。

让我们来提前与各大厂商聊聊绿色线材概念，展会期间又将有哪些新产品与观众们见面？

*感谢Raise3D材料金珉德博士对此次访谈的贡献

金珉德博士

Raise3D

材料负责人

嘉宾介绍：

陈立博士

巴斯夫Forward AM

亚太区业务及运营总监

杨义浒博士

深圳光华伟业

董事长

黄宇立

Polymaker

产品负责人

杨杰博士

万华化学

策略研发经理

1，3D打印线材的环保和回收的课题在欧美地区是否有得到关注？原因在于大众的意识层面，还是有其他原因？

关键词：欧美市场、企业责任、民众、碳指标

陈立：在巴斯夫Forward AM，环保、回收等可持续发展话题是公司愿景的重要支柱。我们为3D打印项目提供最好的材料，同时保护环境、地球和子孙后代。在我们所有的业务线中，无论是粉末床熔融，光聚合物还是我们的线材，都非常注重环保和回收的话题。

其中，Ultrafuse® 系列材料在原材料、包装盒、产品卷轴方面都采用了可持续发展的理念。我们拥有更广泛、更环保的Ultrafuse®线材产品组合，如生物基Ultrafuse® PLA、PLA PRO1、Ultrafuse®TPC 45D和Ultrafuse® rPET可再生PET。

杨义浒：在可持续发展的大背景下， 3D打印线材的环保和回收的课题已经在全球得到关注，原因包括大众的环保消费理念提升，企业将碳减排作为社会责任，禁（限）塑政策在越来越多的国家得到支持。欧美等发达国家和中国、印度、俄罗斯、巴西等新兴市场国家都已经发布了禁（限）塑计划。

黄宇立：欧美国家相对来说更关注这个话题，尤其是在欧洲，有意识层面的，也有制度层面的。例如，欧洲对于包装的可回收性就有较多的相关法案。

杨杰：环保和回收不仅仅是3D打印线材，也是传统材料关注的热点。欧美地区的工业水平较为发达，对环保和回收的关注度更早也更强烈。后工业化的欧美发达国家，舆论和学术都在积极思考工业社会对自然生态环境的干扰，而越来越多的极端气候事件则影响了大众的意识和关注。3D打印作为下一代工业制造技术，理应承接这些变化和思考，这也让3D材料从一开始就有环保和回收的要求。

2，PLA是我们3D打印最常用的3D打印线材，可以在一定的条件下进行降解。对于线材，一般多久可以降解，除了自然环境降解，是否有其他的方式能加速降解或者回收利用的吗？
关键词：回收、快速降解

陈立：PLA（聚乳酸）是3D打印中最常用的材料之一，该材料来源于生物基，理论上是可以被降解的，具体的需要的降解时间会因降解环境以及PLA添加剂配方的不同而有所差异。

杨义浒：PLA作为可降解材料，在自然环境中完全降解不太容易，需要几十以致上百年，当然PLA线材也是一样的。目前加速降解的办法主要还是工业堆肥降解法，在工业堆肥条件下3-6个月PLA可以分解为二氧化碳和水。当然，PLA也可以运用物理回收或化学回收方法进行回收利用。eSun具有PLA化学回收技术，其高值化化学回收技术处于世界领先水平。

黄宇立：基于条件的不同，降解时间区别也会比较大，在堆肥的条件下一般PLA类材料在10几天到几十天的时间尺度内会比较充分得降解。环境中的湿度，温度和微生物情况都会影响降解的速度。

杨杰：PLA本身的结构，可以在堆肥条件下由生物进行降解。加速降解可以通过筛选自然菌种，或者在碱性环境下实现。但是降解是让材料失去原有功能性，更为合适的是循环使用或者降解到Chemicals再次合成得到新的聚合物，实现功能循环或者分子循环。

3，除了PLA， PET和PC也会经常被贴上回收环保的标签。作为材料企业，你觉得3D打印最看好的回收/环保线材是什么？说说你的原因？
关键词：回收PET，回收TPU

陈立：PLA是目前市场上销量最高的生物基材料，符合可持续发展的理念，同时容易打印。然而PET材料的机械性能更高，可满足功能性材料的需求，因此我们巴斯夫推出了一款可回收的Ultrafuse® rPET 材料，在欧美得到了广泛的好评。

为了实现环保和可回收，我们不使用原始的PET原材料，而是利用99-100%回收的废料，通过巴斯夫在材料回收领域的专知，可以确保使用回收材料生产出的rPET线材拥有稳定的高质量，同时减少收集新原材料的需求，以减少碳足迹，节省能源和自然资源。

杨义浒：我个人看好的回收/环保线材还是PLA。因为PLA的生物相容性对人体是安全的，其生物降解性保证对环境是友好的，特别是其可打印性能优异，这些都导致PLA成为使用最广泛的3D打印材料。而且PLA可以物理回收，也可以化学回收，在可持续发展的背景下，优势明显。当然，PC、PET也是不错的3D打印材料，也具有良好的回收前景。

黄宇立：开发含有回收材料的线材，最核心的挑战是“稳定的回收材料来源”。从这个维度看，PET回收材料的供应最为稳定，主要来源于饮料瓶材料的回收。同时PC，PLA，ABS，PP也有一些稳定得回收渠道，是很有潜力的材料类型。

杨杰：我们希望的回收/环保是对环境负担小，高性价比的回收/环保。因此可以实现功能循环的材料是比较好的，例如PC、TPU、PP这类热塑且性能稳定，可以实现功能多次循环的材料。

4，回收材料的在性能和原有的线材会有什么变化，回收的PLA材料还有没有原有的抗翘曲，回收材料的层间结合力是否会有变化？
关键词：力学性能、打印难度

陈立：一般而言会接近原有材料，不会因为回收原因造成性能的巨大差异。例如，巴斯夫的Ultrafuse® rPET相比传统的PET, 更加易于打印，拥有出色的打印效果以及机械性能，可用于如消费品，汽车，夹具和夹具，原型设计以及与食品直接接触的应用。

杨义浒：回收材料的性能相比原有的线材在打印稳定性方面有一些变差，回收材料中分子量分布会大一些，打印拉丝、架桥等一般会差一些。当然我们可以通过对回收材料进行改性来改善其性能，比如力学性能上可以通过改性做到接近，甚至会更好一些，层间结合力也会有一些变化等。但是技术上可行，不一定经济上可行，需要综合考量。

黄宇立：回收材料并不能简单得直接挤出成为线材，会需要通过配方设计才能成为适用于3D打印的材料。而经过合理配方设计的含回收材料的3D打印材料，并不会表现出显著得性能劣势。

杨杰：首先变化是颜色，因为我们的线材越来约多彩，回收时这些颜色是很难分类筛选，往往会放在一起回收，这些不可控的色彩会带来不一样的效果，也许是一种惊喜；其次是流变性能的变化，这个会直接影响再次挤出线材的稳定性和打印的稳定性；再次是基础物性的变化，回收会经历再次热塑加工，聚合物都会有所降解，降解改变了分子量及分布，这些会降低力学、成型、结晶等性能，从而表观看起来抗翘曲、层间结合力会有变化。

对于较为稳定的聚合物，这些影响较小，比如万华推出的TPU、PP打印材料，都具有稳定的热性能，我们的数据单次循环TPU分子量降低<2%。

5，回收材料制作3D打印线材的最大的难点是什么？供应链还是其他因素？
关键词：成本、供应链、价格


陈立：回收料来源的稳定性以及专业的生产工艺，以保证成品质量稳定性。价格略高这个问题确认存在，需要客户有一定的环保意识，愿意为了可回收付出更高的成本。

杨义浒：我认为回收材料制作3D打印线材的最大的难点是成本，回收材料性能难以稳定，需要投入更大的人力和财力去做配方优化，同时由于性能稳定较差，工艺控制也比较难以稳定，会直接导致生产成本的剧增，又因为使用的是回收料，产品的性能与新料相比还会差一些，价格相对就会低廉，直接导致企业的利润明显降低。

黄宇立：目前使用回收材料制作3D打印线材的最大的挑战在于获得稳定得回收原料，稳定指供应稳定和性能稳定。

杨杰：首先是回收的供应链，3D打印作为去中心化的生产方式，如何收集、分类回收材料在当前具有挑战；其次是回收材料的稳定流变性能往往由于回收的分类不完善，会给后续加工带来很大挑战；成本也是需要考虑的因素，现在的回收量太少。

6，如何看生物基材料？性能是和普通材料有显著区别，是否在有些运用场景是有独特优势的？

关键词：原理、特性、回收

陈立：更多的使用生物基材料可以帮助减少聚合物生产对气候的影响，使其更具可持续性。比如，海洋生态与人类活动密切相关，巴斯夫Forward AM与法国YUYO公司共同研发了一款环保的冲浪板，使用取材于可回收医疗器械的Ultrafuse rPET材料，为客户按需定制生产，减少了医疗塑料浪费的同时也减轻了冲浪板对环境的影响。

杨义浒：生物基材料由于其来源于生物质，具有固碳减碳的环保价值，是一个比较有前景的材料，也是未来的一个发展方向。虽然性能相比普通才有一定的差距，但可以用其所长。如eSun生物基3D打印光固化树脂由于气味低、安全性好而收到欧美客户欢迎。目前有一些用咖啡渣、木粉等与高分子材料共混改性的3D打印材料，打印的制品不仅很好的木质效果，同时还带有独特的咖啡或者木质香味。

黄宇立：生物基是材料领域重要的发展方向，其性能和现有主流材料（石油基）并没有本质的区别。或者换句话说，对于某一种材料，它是通过生物原料合成或者是通过石化原料合成，并不是决定其性能的核心因素，决定性因素是材料的微观的化学结构和凝聚态结构。从可持续的角度来说，生物基材料尤其独特的优势。

杨杰：生物基相对于石油基，它并不一定意味着更好的性能（少数特殊C链结构除外），更多只是和石油基材料相似材料性能，它的意义更多是在于政策引导下的减少碳足迹，提高C的自然循环率。特殊的C链结构（比如奇数C链），生物基路线会更容易生产，而奇数C链会带来聚合物，比如TPU更好的加工性能。

近两年3D打印的材料开发与迭代速度超过过去5年，您可以通过2022 TCT亚洲展的三天展会时间一站式了解化学大厂的新材料应用开发，同时面对面亲身体验诸如有机硅、新型陶瓷等材料研发和应用的最新进展。

扫描下方二维码现在预约，立省50元展会门票，实名观展直接刷身份证进馆免去排队时间。

【关于TCT亚洲展】

2022年TCT亚洲展将于8月31-9月2日在深圳国际会展中心（宝安）与大家见面，260+增材制造企业汇聚一堂，展出面积超过20,000平方米，聚焦上百件新品首发，邀请业内专家和领先用户，一起探索前沿应用。

碳中和、碳达峰是近两年最热的关键词。而增材制造也一直被认为是制造业数字化转型的关键技术，其中环保FFF/FDM线材最近两年越来越成为关注的重点。无论是在线材外包装由纸盘替换塑料料盘；还是化工企业推出的可回收、可降解以及生物基材料，环保已经成为众多材料厂商关注的焦点。

秉承着绿色环保的理念，本月底来现场参观亚洲领先3D打印展会——TCT亚洲展的所有观众都将获得一枚由3D打印线材和设备制作完成的&#8205;胸卡挂钩，挂钩打印材料分别来自：Polymaker（展位号：M56） 的 Polylite PLA；巴斯夫  Forward AM（展位号：M60）的 rPET；eSUN 易生（展位号：H69）的闪光 PLA；万华化学（展位号：H85）的生物基TPU和 Covestro科思创（展位号M65）的r-PC。

Raise3D携手OFP材料合作伙伴

用环保耗材打印的胸卡挂钩

胸卡挂钩由Raise3D（展位号：N15）的多款3D打印机进行批量生产，特别鸣谢专业打印服务商峻宸集团（展位号：D60）在此次活动的协力帮助。

让我们来提前与各大厂商聊聊绿色线材概念，展会期间又将有哪些新产品与观众们见面？

*感谢Raise3D材料金珉德博士对此次访谈的贡献

金珉德博士

Raise3D

材料负责人

嘉宾介绍：

陈立博士

巴斯夫Forward AM

亚太区业务及运营总监

杨义浒博士

深圳光华伟业

董事长

黄宇立

Polymaker

产品负责人

杨杰博士

万华化学

策略研发经理

1，3D打印线材的环保和回收的课题在欧美地区是否有得到关注？原因在于大众的意识层面，还是有其他原因？

关键词：欧美市场、企业责任、民众、碳指标

陈立：在巴斯夫Forward AM，环保、回收等可持续发展话题是公司愿景的重要支柱。我们为3D打印项目提供最好的材料，同时保护环境、地球和子孙后代。在我们所有的业务线中，无论是粉末床熔融，光聚合物还是我们的线材，都非常注重环保和回收的话题。

其中，Ultrafuse&#174; 系列材料在原材料、包装盒、产品卷轴方面都采用了可持续发展的理念。我们拥有更广泛、更环保的Ultrafuse&#174;线材产品组合，如生物基Ultrafuse&#174; PLA、PLA PRO1、Ultrafuse&#174;TPC 45D和Ultrafuse&#174; rPET可再生PET。

杨义浒：在可持续发展的大背景下， 3D打印线材的环保和回收的课题已经在全球得到关注，原因包括大众的环保消费理念提升，企业将碳减排作为社会责任，禁（限）塑政策在越来越多的国家得到支持。欧美等发达国家和中国、印度、俄罗斯、巴西等新兴市场国家都已经发布了禁（限）塑计划。

黄宇立：欧美国家相对来说更关注这个话题，尤其是在欧洲，有意识层面的，也有制度层面的。例如，欧洲对于包装的可回收性就有较多的相关法案。

杨杰：环保和回收不仅仅是3D打印线材，也是传统材料关注的热点。欧美地区的工业水平较为发达，对环保和回收的关注度更早也更强烈。后工业化的欧美发达国家，舆论和学术都在积极思考工业社会对自然生态环境的干扰，而越来越多的极端气候事件则影响了大众的意识和关注。3D打印作为下一代工业制造技术，理应承接这些变化和思考，这也让3D材料从一开始就有环保和回收的要求。

2，PLA是我们3D打印最常用的3D打印线材，可以在一定的条件下进行降解。对于线材，一般多久可以降解，除了自然环境降解，是否有其他的方式能加速降解或者回收利用的吗？
关键词：回收、快速降解

陈立：PLA（聚乳酸）是3D打印中最常用的材料之一，该材料来源于生物基，理论上是可以被降解的，具体的需要的降解时间会因降解环境以及PLA添加剂配方的不同而有所差异。

杨义浒：PLA作为可降解材料，在自然环境中完全降解不太容易，需要几十以致上百年，当然PLA线材也是一样的。目前加速降解的办法主要还是工业堆肥降解法，在工业堆肥条件下3-6个月PLA可以分解为二氧化碳和水。当然，PLA也可以运用物理回收或化学回收方法进行回收利用。eSun具有PLA化学回收技术，其高值化化学回收技术处于世界领先水平。

黄宇立：基于条件的不同，降解时间区别也会比较大，在堆肥的条件下一般PLA类材料在10几天到几十天的时间尺度内会比较充分得降解。环境中的湿度，温度和微生物情况都会影响降解的速度。

杨杰：PLA本身的结构，可以在堆肥条件下由生物进行降解。加速降解可以通过筛选自然菌种，或者在碱性环境下实现。但是降解是让材料失去原有功能性，更为合适的是循环使用或者降解到Chemicals再次合成得到新的聚合物，实现功能循环或者分子循环。

3，除了PLA， PET和PC也会经常被贴上回收环保的标签。作为材料企业，你觉得3D打印最看好的回收/环保线材是什么？说说你的原因？
关键词：回收PET，回收TPU

陈立：PLA是目前市场上销量最高的生物基材料，符合可持续发展的理念，同时容易打印。然而PET材料的机械性能更高，可满足功能性材料的需求，因此我们巴斯夫推出了一款可回收的Ultrafuse&#174; rPET 材料，在欧美得到了广泛的好评。

为了实现环保和可回收，我们不使用原始的PET原材料，而是利用99-100%回收的废料，通过巴斯夫在材料回收领域的专知，可以确保使用回收材料生产出的rPET线材拥有稳定的高质量，同时减少收集新原材料的需求，以减少碳足迹，节省能源和自然资源。

杨义浒：我个人看好的回收/环保线材还是PLA。因为PLA的生物相容性对人体是安全的，其生物降解性保证对环境是友好的，特别是其可打印性能优异，这些都导致PLA成为使用最广泛的3D打印材料。而且PLA可以物理回收，也可以化学回收，在可持续发展的背景下，优势明显。当然，PC、PET也是不错的3D打印材料，也具有良好的回收前景。

黄宇立：开发含有回收材料的线材，最核心的挑战是“稳定的回收材料来源”。从这个维度看，PET回收材料的供应最为稳定，主要来源于饮料瓶材料的回收。同时PC，PLA，ABS，PP也有一些稳定得回收渠道，是很有潜力的材料类型。

杨杰：我们希望的回收/环保是对环境负担小，高性价比的回收/环保。因此可以实现功能循环的材料是比较好的，例如PC、TPU、PP这类热塑且性能稳定，可以实现功能多次循环的材料。

4，回收材料的在性能和原有的线材会有什么变化，回收的PLA材料还有没有原有的抗翘曲，回收材料的层间结合力是否会有变化？
关键词：力学性能、打印难度

陈立：一般而言会接近原有材料，不会因为回收原因造成性能的巨大差异。例如，巴斯夫的Ultrafuse&#174; rPET相比传统的PET, 更加易于打印，拥有出色的打印效果以及机械性能，可用于如消费品，汽车，夹具和夹具，原型设计以及与食品直接接触的应用。

杨义浒：回收材料的性能相比原有的线材在打印稳定性方面有一些变差，回收材料中分子量分布会大一些，打印拉丝、架桥等一般会差一些。当然我们可以通过对回收材料进行改性来改善其性能，比如力学性能上可以通过改性做到接近，甚至会更好一些，层间结合力也会有一些变化等。但是技术上可行，不一定经济上可行，需要综合考量。

黄宇立：回收材料并不能简单得直接挤出成为线材，会需要通过配方设计才能成为适用于3D打印的材料。而经过合理配方设计的含回收材料的3D打印材料，并不会表现出显著得性能劣势。

杨杰：首先变化是颜色，因为我们的线材越来约多彩，回收时这些颜色是很难分类筛选，往往会放在一起回收，这些不可控的色彩会带来不一样的效果，也许是一种惊喜；其次是流变性能的变化，这个会直接影响再次挤出线材的稳定性和打印的稳定性；再次是基础物性的变化，回收会经历再次热塑加工，聚合物都会有所降解，降解改变了分子量及分布，这些会降低力学、成型、结晶等性能，从而表观看起来抗翘曲、层间结合力会有变化。

对于较为稳定的聚合物，这些影响较小，比如万华推出的TPU、PP打印材料，都具有稳定的热性能，我们的数据单次循环TPU分子量降低<2%。

5，回收材料制作3D打印线材的最大的难点是什么？供应链还是其他因素？
关键词：成本、供应链、价格


陈立：回收料来源的稳定性以及专业的生产工艺，以保证成品质量稳定性。价格略高这个问题确认存在，需要客户有一定的环保意识，愿意为了可回收付出更高的成本。

杨义浒：我认为回收材料制作3D打印线材的最大的难点是成本，回收材料性能难以稳定，需要投入更大的人力和财力去做配方优化，同时由于性能稳定较差，工艺控制也比较难以稳定，会直接导致生产成本的剧增，又因为使用的是回收料，产品的性能与新料相比还会差一些，价格相对就会低廉，直接导致企业的利润明显降低。

黄宇立：目前使用回收材料制作3D打印线材的最大的挑战在于获得稳定得回收原料，稳定指供应稳定和性能稳定。

杨杰：首先是回收的供应链，3D打印作为去中心化的生产方式，如何收集、分类回收材料在当前具有挑战；其次是回收材料的稳定流变性能往往由于回收的分类不完善，会给后续加工带来很大挑战；成本也是需要考虑的因素，现在的回收量太少。

6，如何看生物基材料？性能是和普通材料有显著区别，是否在有些运用场景是有独特优势的？

关键词：原理、特性、回收

陈立：更多的使用生物基材料可以帮助减少聚合物生产对气候的影响，使其更具可持续性。比如，海洋生态与人类活动密切相关，巴斯夫Forward AM与法国YUYO公司共同研发了一款环保的冲浪板，使用取材于可回收医疗器械的Ultrafuse rPET材料，为客户按需定制生产，减少了医疗塑料浪费的同时也减轻了冲浪板对环境的影响。

杨义浒：生物基材料由于其来源于生物质，具有固碳减碳的环保价值，是一个比较有前景的材料，也是未来的一个发展方向。虽然性能相比普通才有一定的差距，但可以用其所长。如eSun生物基3D打印光固化树脂由于气味低、安全性好而收到欧美客户欢迎。目前有一些用咖啡渣、木粉等与高分子材料共混改性的3D打印材料，打印的制品不仅很好的木质效果，同时还带有独特的咖啡或者木质香味。

黄宇立：生物基是材料领域重要的发展方向，其性能和现有主流材料（石油基）并没有本质的区别。或者换句话说，对于某一种材料，它是通过生物原料合成或者是通过石化原料合成，并不是决定其性能的核心因素，决定性因素是材料的微观的化学结构和凝聚态结构。从可持续的角度来说，生物基材料尤其独特的优势。

杨杰：生物基相对于石油基，它并不一定意味着更好的性能（少数特殊C链结构除外），更多只是和石油基材料相似材料性能，它的意义更多是在于政策引导下的减少碳足迹，提高C的自然循环率。特殊的C链结构（比如奇数C链），生物基路线会更容易生产，而奇数C链会带来聚合物，比如TPU更好的加工性能。

近两年3D打印的材料开发与迭代速度超过过去5年，您可以通过2022 TCT亚洲展的三天展会时间一站式了解化学大厂的新材料应用开发，同时面对面亲身体验诸如有机硅、新型陶瓷等材料研发和应用的最新进展。

扫描下方二维码现在预约，立省50元展会门票，实名观展直接刷身份证进馆免去排队时间。

【关于TCT亚洲展】

2022年TCT亚洲展将于8月31-9月2日在深圳国际会展中心（宝安）与大家见面，260+增材制造企业汇聚一堂，展出面积超过20,000平方米，聚焦上百件新品首发，邀请业内专家和领先用户，一起探索前沿应用。