别再只有口头协议，有时候正式的协议没有写好，都可能变成一场灾难。

在签订合同时，无论是甲方还是乙方，一定要注意把双方的权利、义务描述清楚，不能模棱两可，现在认真一点，后续的合作才能轻松一些。

昨天，陕西法制网发表了一篇《西安未央法院：3D打印惹纠纷》的文章，文中法官发表了对该案件的看法：3D打印等新兴技术产业具有业态新、应用广、前景好等优势，但在使用该类技术时，应签订书面合同，明确双方的权利义务，避免因权责不明而引起不必要的纠纷。

从文中我们得知，这是一起关于3D打印的承揽合同纠纷案，事情的起因是2018年9月，原告某文化传播公司与被告某景观工程公司签订《浮雕制作协议》，约定原告接受被告委托，并按照其要求采用3D打印技术加工制作浮雕。后原告依约加工制作了浮雕，但被告未支付承揽费，原告诉至未央法院，要求其支付承揽费及利息。

经过法院的审理调查发现，原被告就同一项目中的不同雕塑先后签订了四份合同，但每份合同仅约定了标的、数量、价款、履行期限，针对合同履行的重要条款如定制雕塑的质量、材料的提供、验收标准和方法等内容，却采用了“甲方认可的雕塑标准”“乙方根据甲方需求对产品模型雕刻直至甲方满意为止”等模糊表述，对双方的权利义务约定不明确。

《民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百七十一条承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。

在签订承揽合同时，一定要写清楚“验收标准”，不然最后可能就变成了一场甲乙双方的拉锯战。

尤其是现在，很多3D打印业务都通过微信或者QQ线上进行沟通，当我们不了解彼此时，请认真坐下来把合同拟好，把需要做什么写清楚，以免把一件本来简单的事情复杂化，到头来对谁都不好。

别再只有口头协议，有时候正式的协议没有写好，都可能变成一场灾难。

在签订合同时，无论是甲方还是乙方，一定要注意把双方的权利、义务描述清楚，不能模棱两可，现在认真一点，后续的合作才能轻松一些。

昨天，陕西法制网发表了一篇《西安未央法院：3D打印惹纠纷》的文章，文中法官发表了对该案件的看法：3D打印等新兴技术产业具有业态新、应用广、前景好等优势，但在使用该类技术时，应签订书面合同，明确双方的权利义务，避免因权责不明而引起不必要的纠纷。

从文中我们得知，这是一起关于3D打印的承揽合同纠纷案，事情的起因是2018年9月，原告某文化传播公司与被告某景观工程公司签订《浮雕制作协议》，约定原告接受被告委托，并按照其要求采用3D打印技术加工制作浮雕。后原告依约加工制作了浮雕，但被告未支付承揽费，原告诉至未央法院，要求其支付承揽费及利息。

经过法院的审理调查发现，原被告就同一项目中的不同雕塑先后签订了四份合同，但每份合同仅约定了标的、数量、价款、履行期限，针对合同履行的重要条款如定制雕塑的质量、材料的提供、验收标准和方法等内容，却采用了“甲方认可的雕塑标准”“乙方根据甲方需求对产品模型雕刻直至甲方满意为止”等模糊表述，对双方的权利义务约定不明确。

《民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百七十一条承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。

在签订承揽合同时，一定要写清楚“验收标准”，不然最后可能就变成了一场甲乙双方的拉锯战。

尤其是现在，很多3D打印业务都通过微信或者QQ线上进行沟通，当我们不了解彼此时，请认真坐下来把合同拟好，把需要做什么写清楚，以免把一件本来简单的事情复杂化，到头来对谁都不好。